68举报信发出(2/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

【畅读更新加载慢,有广告,章节不完整,请退出畅读后阅读!】

查:知名科技公司旗下研究机构被指涉嫌违规操作”
  

  

  
文章没有直接点名,但描述的特征极其明显:“该研究机构隶属于国内某新兴科技巨头,专注于‘非传统技术领域’的探索,拥有极高的内部权限和保密级别。据匿名举报材料显示,该机构在过去数年间,涉嫌通过非正规渠道获取、交易多件具有重要历史价值的文物,部分文物可能已非法出境。此外,举报材料还提及该机构与境外某些‘生物技术研究机构’存在资金往来,相关合作项目未通过国内伦理审查。”
  

  

  
文章引用了举报信中的部分内容,但隐去了具体细节和直接证据。文末写道:“本刊已就该举报内容向涉事公司发出采访请求,截至发稿前未获回应。我们将持续关注此事。”
  

  

  
李浩在文章发布后的三分钟内就捕捉到了。他立刻将链接发给了严策和秦悦。
  

  

  
秦悦正在律所会见客户。手机震动时,她看了一眼屏幕,表情没有任何变化,只是对客户微笑道:“抱歉,有个紧急消息需要处理一下。”她起身走到窗边,点开链接快速浏览。
  

  

  
文章写得很有技巧??既引用了举报信的核心指控,又没有越界;既制造了舆论压力,又给自己留足了回旋余地。秦悦注意到,文章里特别强调了“匿名举报材料”和“未获回应”这两个点。这是媒体常用的自我保护策略。
  

  

  
她关掉页面,回到座位,继续与客户讨论合同条款。但她的心跳比平时快了一些。
  

  

  
严策是在课间休息时看到消息的。他站在走廊尽头的开水间,手里握着手机,屏幕上是那篇文章的截图。开水机发出咕噜咕噜的烧水声,空气里弥漫着漂白水清洁地面的气味。几个同学在旁边说笑着接水,声音嘈杂。
  

  

  
他快速扫过文章内容,然后关掉屏幕。
  

  

  
第一步,成了。
  

  

  
***
  

  

  
当天下午两点,寰宇科技的官方微博和微信公众号同步发布了一份声明。
  

  

  
声明的措辞强硬而标准:
  

  

  
“近日,我司注意到网络上有关于我司旗下研究机构的不实传闻。经核查,相关指控纯属捏造,严重损害我司声誉。寰宇科技及旗下所有机构始终严格遵守国家法律法规,坚持合法合规经营。对于恶意散布谣言、诋毁我司形象的行为,我司保留追究其法律责任的权利。我们呼吁广大网友不信谣、不传谣,共同维护清朗网络空间。”
  

  

  
声明下方,评论区迅速被控评。前排全是支持寰宇科技、谴责造谣者的留言,语气整齐划一,点赞数在短时间内暴涨。偶尔有几条质疑的评论,很快就被淹没或删除。
  

  

  
李浩监测着这一切,嘴角扯出一个冷笑。他在加密通讯器里说:“标准公关操作。否认、威胁、控评。不过反应速度确实快,从文章发布到出声明,不到五个小时。”
  

  

  
秦悦回复:“他们在试探。看我们会不会被吓住,或者会不会有更多材料放出来。”
  

  

  
严策问:“监管部门那边有动静吗?”
  

  

  
“暂时没有公开回应。”李浩说,“但我监测到国家文物局的官网访问量在‘真相探针’文章发布后有小幅上升,特别是‘举报投诉’页面的点击量增加了23%。科技伦理委员会的网站也有类似情况。不过这些数据都在正常波动范围内,不能说明什么。”
  

  

  
“继续等。”严策说。
  

  

  
***
  

  

  
第六天,周三。
  

  

  
一切似乎又恢复了平静。
  

  

  
寰宇科技的声明起到了作用,网络上的讨论热度开始下降。“真相探针”没有发布后续报道,其他媒体也保持沉默。技术论坛那个帖子沉了下去,没有再更新。表面上看,这场小小的风波就要过去了。
  

  

  
李浩有些焦躁。他坐在工作站前,一遍遍刷新着监测页面,手指无意识地敲击着桌面。房间里很闷,即使开着空调,他还是能闻到主机散热片散发出的那股微焦的塑料味。他拿起手边的冰可乐喝了一大口,碳酸气泡在喉咙里炸开,带来短暂的刺激感。
  

  

  
“难道就这样了?”他对着屏幕自言自语,“一封举报信,一篇报道,一份声明,然后就没了?”
  

  

  
加密通讯器里,秦悦的消息跳出来:“沉住气。行政机构的反应需要时间,尤其是这种涉及多家部门、需要内部协调的举报。他们首先要确认举报材料的真实性,评估严重程度,然后才会决定是否立案、是否公开回应。”
  

  

  
严策的消息紧
  

  

    

  

  




章节目录